什锦文坊 > 战争史料 > \

韩国国父金九为何不能回国掌权?

原标题:韩国国父金九为何不能回国掌权?

流亡中国的韩国独立运动组织,分裂为左、右两大联盟

1910年8月,日本通过《日韩合并条约》,正式吞并韩国。1919年,韩国爆发争取独立的“三一运动”,很快被镇压。随后,大批韩国人流亡中国开展独立运动,并在上海建立了“大韩民国临时政府”,但内部派系林立,并不统一。

至武汉沦陷,中国关内的韩国独立运动组织,才结成两大联盟:一派是以金九为首,代表民族主义右翼势力的“韩国光复运动团体联合会”;一派是以金若山为首的“朝鲜民族战线联盟”,代表信仰共产主义的左翼势力。①

这种分裂,既因政治理念不同,也和国民政府的援韩政策有关。以“中统”为代表的党务系统,一贯支持金九;而复兴社为代表的军方,则因金若山等出身黄埔军校,选择援助金若山。②韩国临时政府随国民政府西迁重庆后,两派领袖曾商议联合。但因“朝鲜民族战线联盟”的成员拒绝改变共产主义信仰,金九最终只能将自己旗下的势力整合为“韩国独立党”,并成为韩国临时政府的执政党。

除政党对立外,军队也未能统一。经蒋介石批准,金若山于1938年10月建立了国统区第一支韩国武装“朝鲜义勇队”,有队员140多人,隶属国民政府军委会政治部。韩国独立党成立后,金九征得中方同意,也成立了自己的武装“韩国光复军”。双方都希望将对方合并。③

韩国国父金九为何不能回国掌权?

朝鲜义勇队队员在书写标语

国民政府选择支持韩国国父金九,部分韩国左翼势力北上另组部队

因左翼势力“颇有人与共党发生关系”,国民政府最终选择支持金九派系。如徐恩曾1941年所言:“站在本党立场,扶持金九领导之团体,比较最妥,而今后进行方法,应鼓励金九多方吸收朝鲜义勇队之可靠分子,同时应与政治部接洽,彻底改组朝鲜义勇队,而由金九方面派员前往担任。”④主持党务的朱家骅,多次将徐恩增的这一意见呈报蒋介石,终获认同。

在中方的敦促下,金若山先是同意参加韩国临时政府,后又同意将朝鲜义勇队并入韩国光复军。1942年5月,光复军改组,由金若山任副总司令;朝鲜义勇队改编为光复军第一支队,金若山兼任支队长。与此同时,有大约180名朝鲜义勇队队员北上,建立了名义上归属朝鲜民族革命党,实际由中共领导的“朝鲜义勇队华北支队”。1942年7月,华北支队改组为“朝鲜义勇军”,参加过红军长征的朝鲜军人武亭任司令员,脱离了韩国临时政府的掌控。

1943年3月,朱家骅再次建议,国民政府对韩国的扶植,“应以临时政府为目标,党应以韩国独立党为目标,军应以李青天之光复军为目标而扶助之”。蒋介石批示:“此后照此方针进行,不得再有变更。”⑤

韩国国父金九为何不能回国掌权?

1940年,韩国光复军在重庆成立,刘峙代表中国政府致贺。右为韩国临时政府主席金九

美、苏决定半岛势力格局,韩国在华左、右两派都未能回国掌权

后来被誉为“韩国国父”的金九,费尽心力整合了韩国独立运动在中国国统区的军政力量,至1944年底,韩国光复军人数达到600人左右。但还没有来得及正式对日作战,日本就投降了。对此,金九深感遗憾,后来如此回忆:“这真是个令人兴奋快乐的消息,但是对于我来说,却好像天塌了一般,几年间千辛万苦的参战准备竟成徒劳……比这更难堪的是我们在这次战争中没有做过一件事,因此,在国际上将没有充分的发言权。”⑥

金九匆忙布置,命令先遣队员立即返回汉城,希望“让光复军尽快进入国内,取得美军的协助,解除日军的武装,维护社会的治安,打下建国的基础”。但是美国解除了回国的光复军武装,只允许临时政府人员以个人名义回国。

朝鲜义勇军遇到的情况也相同。义勇军先遣纵队达到新义州后,纵队长韩青、政治部主任周然被驻朝苏军要求说明义勇军的性质,并立即解除武装。韩青说,“朝鲜义勇军在中国积极参加了抗日战争,是一个以斗争来争取朝鲜民族最终独立和解放的武装集团。我们不仅接受中国共产党的领导,在我们部队内部,也都建有中国共产党的组织。”苏军司令回答:“根据波茨坦五国会议规定,韩半岛南部由美军占领,北部由苏军占领。因此,在韩半岛除美军和苏军外,其他一切武装部队均要解除武装。”⑦朝鲜义勇军将领武亭、金科奉等70多人,也只能以个人身份进入朝鲜。后来义勇军返回东北,参加中国内战。

依据波茨坦五国会议的规定,美军占领朝鲜半岛南部、苏军占领北部。美、苏两国以此为借口,不承认国外朝鲜人的独立运动组织和武装力量。美国选择亲美的李承晚,而苏联则支持其一手扶植的金日成,分别建立政权。金若山在朝鲜仅任监察相,金九也未能在韩国政府任职。

韩国国父金九为何不能回国掌权?

金日成和金九在一起

注释:

①杨副军:《流亡重庆的韩国独立运动各党派之关系》,《抗日战争研究》1994年第2期;②④⑤张模超:《浅谈国民政府协调韩国反日独立运动内部党派之纷争》,《重庆师范大学学报(哲学社会科学版)》2000年第2期;③余子道:《朝鲜义勇队和韩国光复军的组建和统一》,《复旦学报(社会科学版)》1995年第5期;⑥(韩)金九:《白凡逸志》,重庆出版社2006年,第248页;⑦(韩)金东吉:《1945年10月朝鲜义勇军先遣纵队入朝及其受挫》,《韩国研究论丛》2009年第1期。

显示全文

相关文章