韩建华：唐宋洛阳宫城御苑九洲池初探

原标题：韩建华：唐宋洛阳宫城御苑九洲池初探

内容提要：九洲池是隋唐宋洛阳宫城内一处重要的池苑建筑，荟萃了唐宋园林建筑艺术的精华，可谓中国古代皇家园林的杰出典范。本文根据考古资料，对九洲池遗址进行考古分期，对不同时期九洲池的形状规模、池岸结构、池底结构、池中岛屿及建筑等园林要素进行归纳。分析九洲池的宫苑布局特点：“广水无山”，平地筑园；多岛屿，九洲池中发现十多处大小不同的岛屿，中国古典园林的“一池三山”的传统依然存在，但并不拘泥于“三”这个数目；园林建筑形式多样，既有长廊建筑，又有亭类建筑，还有殿阁建筑；巧妙应用“尺度设计”；生物配置范围广泛，品种丰富。“园囿之废兴，洛阳盛衰之候也”，九洲池始建于隋代，得益于汉魏时期引谷工程而形成的小面积水域，唐代扩大面积，成为政治舞台，宋代九洲池面积变小，随着北宋西京政治地位的衰落，皇家的九洲池也随之衰落、废弃。

唐宋时期是中国古代社会的重要变革时期，园林的发展同样处于重要转型期，从隋唐的全盛期进入宋代的成熟期。特别是作为皇权象征的皇家园林，其变化更能充分反映这种变革，园林从选址、用地规模、布局意境、园林要素等方面，处于承上启下的变革阶段。研究这一时期皇家园林的变迁过程,有助于理解和深化唐宋变革，把握中国社会的变迁对古代园林发展的影响。

从南北朝以来，皇家园林的划分趋向细化，其中宫城御苑的出现，是皇家园林成熟的重要标志。宫城御苑，一般位于宫城内，紧邻宫廷区，呈宫、苑分置的格局。隋唐时期宫城御苑采取“广水无山”的空间模式，把水面作为景观主体,创造以平视为主的空间意象，展现恢宏的气概和灿烂的光彩。此时期御苑规模空前，布局整齐，且多以庭院的形式布局，突显“圣王境界”。宋代随着开明的封建政治和宽容的文化政策的推行，御苑的皇家气派相对减弱，用地规模减小，园林的诗画风格和方池圆沼的布局意境等，都深深地烙上简远、雅致的文人园林的风格，同时也有精致悠闲的宫廷生活特点。

大业元年（605年），隋炀帝跨洛河营建东都洛阳城，宫城、皇城位于都城西北隅的高冈之上，并于宫城内修建九洲池，引谷水入城，形成宫城御苑。唐宋两朝均沿用隋东都洛阳城，继续作为都城，或东都或西京，历时五百年之久。九洲池也从隋沿用至唐宋。九洲池位于宫城的西隔城内（图一），其修建、使用及废弃的过程与隋唐至宋洛阳城的兴废同步,当然也与当时的社会政治、经济的发展相关联。《洛阳名园记》载：“园圃之废兴，洛阳盛衰之候也。且天下之治乱，候于洛阳之盛衰而知；洛阳之盛衰，候于园圃之废兴而得。”九洲池的兴废，也是洛阳城盛衰的反映。本文拟在前人研究的基础上，利用文献资料，结合考古发现，对九洲池进行考古分期，对不同时期九洲池的形状规模，池岸、池底结构，池中岛屿及建筑等园林要素进行归纳，同时总结九洲池给排水系统的特点，分析九洲池的宫苑布局特点。

图一隋唐时期九洲池的位置

一文献中的九洲池

历史文献是今人接近历史真实的基础。记录、考订隋唐洛阳城的文献始于隋，隋代有宇文恺的《东都图记》和诸葛颖的《洛阳古今记》等；唐代有杜宝的《大业杂记》、邓世隆的《东都记》、韦机的《东都记》和韦述的《两京新记》等；宋代有宋敏求的《河南志》；清代有顾炎武的《历代宅京记》、徐松的《唐两京城坊考》等。这些文献记载，记述东都洛阳近域的山川形势、聚邑乡里、道路关隘，以及城内的宫殿、衙署、寺观、宅第、巷陌等，是研究东都洛阳城地理空间与社会、文化关系的基础资料。作为隋唐至宋洛阳城宫城御苑的九洲池，是文献记载所不可或缺的，梳理这些文献，是研究和认识九洲池的起点。

唐代丽正殿直学士韦述在开元十年（722年）撰写的《两京新记》中，对九洲池的地望、形状和规模作了简要概述，是探讨九洲池最有价值的文献。韦述是司农卿韦弘机曾孙，唐玄宗时代的史官，居史职二十多年，嗜学著书。唐开元十年所撰的五卷本《两京新记》，是中国古代城市文献编述史上一部划时代的著述。撰写此书时，“两京已创建百有余年，都市的整体规划也大致定型，其内部建置与社会也经历了兴立迁转，城内宫殿、坊市、第宅、寺观、人物与景观达到最为饱和的状态”。据日本福山敏男推测，其中卷四为东都总说及宫城、皇城、东城及诸坊，卷五为诸坊。韦述所记之事或来自秘府珍籍，或属耳闻目睹,是研究唐代两京各个方面的珍贵资料。遗憾的是这部书在中国早已散佚，所幸《两京新记》唐末传入日本后，以写本形式保留下来。自从日本天瀑山人在《佚存丛书》中刊布此残写本《两京新记》以来，中国和日本两国的学者，都利用这份珍贵的资料，做了很多研究工作。辛德勇先生依据中日两国学者的辑校本，重新辑校《两京新记》，其中尚有关于九洲池的记载。

唐代韦述撰《两京新记》“东都宫城”条记载：“九洲池在仁智殿之南，归义门之西。其池屈曲，象东海之九洲，居地十顷，水深丈余，鸟鱼翔泳，花卉罗植。”

宋代著名地理学家宋敏求于北宋皇祐、熙宁年间，在《两京新记》的基础上增删改订，撰写成《河南志》，是今天能够见到比较系统的有关东都洛阳的资料。“凡其废兴迁徙及宫室城郭、坊市第舍、县镇乡里、山川津梁、亭驿庙寺陵墓之名数，与古先之遗迹、人物之俊秀、守令之良能、花卉之殊尤靡不备载考之。”其中记述了九洲池及其周边建筑景观的昔时风貌。

《河南志》卷三《隋城阙古迹》：“九洲池。其地屈曲，象东海之九洲，居地十顷，水深丈余，中有瑶光殿。琉璃亭。在九洲池南。一柱观。在琉璃亭南。”书末附《隋都城图》，图上标注有九洲池的位置，九洲池的形状用黑色表示，呈不规则形（图二）。

图二 《河南志·隋都城图》中九洲池的位置及形状

《河南志》卷四《唐城阙古迹》：“九洲池。在仁智殿之南，归义门之西。其地屈曲，象东海之九洲，居地十顷，水深丈余，鸟鱼翔泳，花卉罗植。瑶光殿。在池中洲上。隋造。琉璃亭。在瑶光殿南。隋造。望景台。在九洲池北，高四十尺，方二十五步，大帝造。一柱观。在琉璃亭南。隋造。”书末附《唐东都城图》，图上标注有九洲池的位置，唐代九洲池呈南北向的圆角方形，面积比隋代扩大，并用文字标出瑶光殿和琉璃亭（图三）。

图三 《河南志·唐东都城图》中九洲池的位置及形状

《河南志》卷五《宋城阙古迹》：“九江池，一名九曲池。梁太祖沈杀九王之处。……其南有内园门。”书末附《宋西京城图》，图上文字标注“九曲池”，在文字标注“内园门”位置之北，未标注池的大小（图四）。

图四 《河南志·宋西京城图》中九洲池的位置

徐松广泛搜集资料，编撰了《唐两京城坊考》，“堪称此前研究之集大成之作”。该书征引有关文献对唐东都，包括九洲池作了详细的考证，取得了许多收获。

《唐两京城坊考》卷五《东京·宫城》记载，九洲池“在仁智殿南、归义门西，其池屈曲，象东海之九洲，居地十顷，水深丈余，鸟鱼翔泳，花卉罗植。池之洲，殿曰瑶光，隋造。……亭曰琉璃，隋造，在瑶光殿南。观曰一柱，隋造，在琉璃亭南。环池者曰花光院、曰山斋院，在池东。曰翔龙院，在花光院北。曰神居院，在翔龙院北。曰仙居院，在安福殿西。曰仁智院，在仙居院西。殿西有千步阁，隋炀帝造。南有归义门。曰望景台，在池北，高四十尺，方二十五步，大帝造。”附《东都宫皇城图》，图中绘有九洲池，其形状呈倒置的葫芦形，向东与陶光园相连（图五）。

图五 《唐两京城坊考·东都宫皇城图》中九洲池的位置及形状

南宋王应麟等纂《玉海》中论及九洲池，与《两京新记》记载相同。

根据以上的文献记载，可知九洲池的大概情况：位于隋唐东都洛阳宫城的西北部，是隋炀帝规划、兴建东都城的重要组成部分，九洲池中的瑶光殿、琉璃亭、一柱观皆隋代所建。“居地十顷”的规模如何？查阅文献，唐代对于“顷”有明文规定：“以度田之制：五尺为步，步二百四十为亩，亩百为顷。”一亩为二百四十步，这里的步应该指方步，是面积的单位。以唐代一步五尺，一尺按29.5厘米的唐大尺计算，一亩为522.15平方米。百亩为52215平方米，十顷就是522150平方米。

九洲池作为宫城御苑，主要是供皇帝、妃嫔、公主、皇子等居住、宴游的御园。为满足不同的需求，历朝在九洲池及周边修建了各种不同类型的建筑群，这些建筑不仅扩展了九洲池的空间，也增添了游玩赏乐的趣味。根据文献所载，九洲池上及周边的建筑类型有：院（花光院、山斋院、翔龙院、神居院、仙居院、仁智院）、门（归义门）、殿（瑶光殿、仁智殿）、亭（琉璃亭）、观（一柱观）、阁（千步阁）、台（望景台）等。

九洲池处于宫城之内，也成为宫廷政治斗争的舞台，在九洲池也发生了许多重要的历史事件。

《资治通鉴》卷二〇五：“僧怀义益骄恣，太后恶之。既焚明堂，心不自安，言多不顺；太后密选宫人有力者百余人以防之。壬子，执之于瑶光殿前树下，使建昌王武攸宁帅壮士殴杀之，送尸白马寺，焚之以造塔。”

北宋秦再思《洛中纪异录》：“唐天宝中，大宛进汗血马六匹，一曰红叱拨，二曰紫叱拨，三曰青叱拨，四曰黄叱拨，五曰丁香叱拨，六曰桃花叱拨。上乃改名，曰红玉犀，曰紫玉犀，曰平山辇，曰凌云辇，曰飞香辇，曰百花辇。命图于瑶光殿。”

《旧唐书·哀帝纪》：天祐二年二月（905年）“是月社日，枢密使蒋玄晖宴德王裕已下九王于九曲池，既醉，皆绞杀之，竟不知其瘗所。”

《旧唐书·昭宗十子》：“昭宗遇弑之日，蒋玄晖于西内置社筵，酒酣，德王已下六王皆为玄晖所杀，投尸九曲池。”

二九洲池的考古概况

文献对九洲池的记述比较零碎，而九洲池遗址的考古调查与发掘，最终揭开了皇家园林九洲池的神秘面纱。“学术界、尤其是发掘者就任何一个古代遗址的系统研究，都是促进遗址考古发掘健康强劲发展的重要力量和保障。系统研究是发现问题的最好方法，田野发掘是解决问题的最佳途径。”对于九洲池遗址的认知，是随着考古工作的分阶段推进而不断深入的。经过四个长时段的考古工作，经过拼合，九洲池遗址的范围逐渐清晰，时代分期也得以确定。

九洲池的考古工作始于1960年，当时通过大规模的考古钻探，发现并确定了九洲池的位置及范围。在宫城西北角发现大面积的淤土堆积，西距西墙5米，北距陶光园南墙148米，淤土东西280米，南北最宽260米，总面积约为55600平方米。淤土正南有缺口向南伸出，宽约9米。通过与文献对照，“其形状大小和位置都比较相符，因此完全有可能为九洲池的遗迹。南面突出的缺口，恐是排水用的出入口。”

20世纪80年代以来，在配合洛阳玻璃厂的基本建设工程中，在可能的条件下进行全面的钻探，确定九洲池遗址位于宫城的西北部、陶光园南250米处，东西长约205米，南北宽约130米。初步搞清了九洲池的轮廓，北部范围还不十分准确，南部因部分建筑未拆除，还未做工作。掌握了池内堆积情况，大致分为四层。其中第三层、第四层是与九洲池有关的遗迹。在九洲池已知范围内探出六座小岛，均为生土台基，岛呈椭圆形或近圆形，直径分别为23-50米，面积在1000-1400平方米之间。还探明池北面东西两侧各有一条宽约5米、深4米的渠道向北延伸，至陶光园南墙附近向内折，相交处被晚期淤土破坏，可能是九洲池的进水口。南面东南角也有一条渠道遗迹，可能是九洲池的出水口。九洲池考古勘探发现了六座岛屿，其中三座岛屿上发掘了建筑基址各一处，当时命名为“亭台建筑”。

九洲池考古发现的建筑遗迹可分为隋唐和宋两个时期。其中隋唐时期的建筑遗迹有“池之洲”上的“亭台建筑”和环池建筑两大类。宋代建筑遗迹保存较差，发现磉墩建筑的千步廊和其北侧的砖砌方坑。

上世纪80年代以来，对九洲池遗址的认知，“虽然就目前的考古发掘资料，尚难复原九洲池的原貌，文献记载中的一些殿堂亭院也不宜和发掘出的遗迹相比附，但就这些遗迹的分布范围，建筑规模、结构、特点来考察，结合文献记载已经可以勾画出一个大致的轮廓：这是一处人工开凿的湖面，池内有多处洲岛，其上建有精巧的殿亭台阁，岛之间以虹桥相通，沿岸绿树成荫，环池建有一个个各具特色的庭院。各个景点之间又以廊庑相连，有分有合，有机地联为一个整体。”

上世纪90年代以来，在80年代所确认的九洲池遗址范围以南发现了大面积的淤土，在淤土周边发掘出岛屿、建筑基址及池岸护坡等遗迹。这一阶段，对于九洲池的范围有了新的认识，但不能确认这些遗迹是否属于九洲池，故在《隋唐洛阳城：1959-2001年考古发掘报告》（以下简称《隋唐洛阳城》）中，以“九洲池南侧区域的发掘”为题进行叙述，并附有全新的九洲池区域图一幅（图六）。

图六 20世纪90年代以来九洲池的范围及主要遗迹探方分布图

2013年至2015年，对九洲池进行全面的发掘，发掘了北岸、东岸和西岸局部、引水渠、排水渠、池中岛屿等，取得一系列重要成果，纠正了80年代的一些认识，重新认识了九洲池的空间位置、范围规模、池岸结构、岛屿构成、池底结构、引水渠结构、排水渠结构等。

三九洲池的分期

自上世纪60年代以来，历经半个多世纪的钻探和发掘，目前对九洲池的范围、规模有了更清晰的认识：除了南岸外，九洲池的东、西、北岸位置都已基本确定，时代分期明确，可以分早、晚两期。

早期九洲池属于隋唐时期，平面形状为不规则形，北护岸相对平直，东西护岸呈自由的曲线形态，南岸仍未确定。其东西250、南北残长达557米，其范围包括20世纪80年代所确定的范围、90年代新发现的范围和两者之间的区域。

文献记载九洲池“居地十顷”，折合522150平方米。九洲池所在的西隔城，是四面由墙围合的区域，呈南北长方形，考古实测南北970、东西350米，面积为339500平方米。文献记载的九洲池远远大于西隔城的范围，显然文献记载有所夸大。从目前考古实测可知，九洲池面积为139250平方米，约占西隔城的五分之二，是比较合理的。

九洲池的北护岸，用长方形砖砌筑，护岸壁垂直。东、西二护岸大部分为自然的生土岸，局部用砖砌。生土护岸的迎水面呈缓坡状，个别地方发现有护岸的木柱柱洞。

九洲池范围内发现岛屿，或为生土或为淤土，岛屿平面形状各异，椭圆形或近圆形的居多，直径分别为12-50米，面积在100-1400平方米之间。九洲池池深1.5米左右，池底是天然的土底，较平，似曾做过简单的处理。

九洲池发现的建筑遗迹主要是岛屿建筑和池岸建筑。岛屿建筑发现六组。其中20世纪80年代在Ⅱ、Ⅲ、Ⅴ号三座岛屿上发掘了建筑基址各一处，命名为“亭台建筑”。“这三座建筑规模大小虽有差别，但从基址的处理，建造技术，建筑材料等方面观察，可以确定为同一时期的建筑。再从基址地基保存较好，踏步磨损轻微，出土遗物时代单纯方面来看,这些建筑使用时间不长，毁弃后也未再建。”

图七 唐代九洲池四号基址全景

在九洲池中部三座最大的岛屿上发现两组建筑群。这三座岛屿在80年代被认为是九洲池南岸，新的考古发掘最终确认是九洲池中的岛屿，东西排列，岛屿间以水道相隔。依据《隋唐洛阳城》的编号，两组建筑群为四号基址与五号基址。其中四号基址由F1、F2、F3单体建筑组成，五号基址由南廊庑、北廊庑、甬道和水道组成。四号基址的F1与五号基址位于最西侧的岛屿上。四号基址的F1、F2、F3三座建筑呈东西向排列，F1、F3以中间较大的F2为中心，对称分布（图七）。三座建筑筑建方法完全相同，平面皆呈长方形，夯筑。F1基址东西长20.3、南北宽13.3米。F2基址东西长27.85、南北宽17.2米。F3基址东西长20.5、南北宽13.5米。四号基址的单体建筑之间，跨水道以虹桥连接，在水道上发现类似桥梁建筑的残迹，以虹桥相连的建筑群在敦煌莫高窟第321窟北壁唐代壁画中有发现（图八）。五号基址由南廊庑、北廊庑和甬道等组成。廊庑建筑呈东西向，南北两排并列，其间以砖砌甬道相连（图九）。

图八 莫高窟第321窟北壁初唐阿弥陀经变壁画局部

图九 唐代五号建筑基址平面图

池岸建筑在北岸、西岸和东岸均有发现，其中北岸、西岸的建筑保存差，或仅存夯土基础，或形状不明。唯独东岸的建筑保存较好，发现三座建筑基址，编号六、七、八号基址。其中七号基址平面近方形，南北长8.23、东西宽7.5米。基址的四角清理出三方柱础石和一个柱础石坑。南北间距为4.63、东西间距为5.3米。柱础石为青石，表面平整光滑。四面包边砖皆宽0.35米，未发现散水。六号位于七号的东北，基址残，平面呈方形或长方形，南侧有砖砌踏步，四周有包砖和散水。八号位于七号基址西侧，由夯土隔墙及其东西两侧的柱础组成。夯土隔墙呈南北向，分南、北两段，其间有一缺口，间距5米，可能为门道。

作为园林的重要组成，九洲池的水系也十分发达。水系是维持宫廷皇家园林用水和清洁水源的关键所在，地处西北隅高冈的宫城位置决定了九洲池的水系来源，城西的谷水成为宫城的唯一水源。谷水在洛阳城外分支为两道，一道东西向进入玄武城，沿玄武城南墙向东，一道沿隋唐洛阳城西城墙由北向南流入洛河。九洲池周边发现的引水渠，均来自这两道渠。九洲池周边还有若干大大小小的砖砌排水渠，或明或暗，交错成网状。

晚期九洲池属于宋代。宋代九洲池仍然存在，文献记载称九曲池、九江池。根据考古遗迹可知，20世纪80年代所确定的九洲池范围正是宋代九曲池的范围。宋代以洛阳为西京，宫城范围也发生了变化，唐代的西隔城此时已经不存在了。九曲池呈弧角近长方形，东西长250、南北宽130米（图一〇）。池南岸发现宋代步廊及道路等遗迹，叠压在早期九洲池的殿阁建筑之上，这表明宋代九曲池比隋唐时期范围缩小。根据南侧千步廊建筑叠压在唐代的两个水道上，可确认宋代这两个水道废弃。在解剖九洲池东北隅隋唐时期的引水渠时，发现该水渠上面叠压着宋代磉墩，表明此水渠宋代已经废弃。所以，关于宋代九洲池的进排水系统仍不清楚。

图一〇 北宋九曲池在宫城中的位置

四谷水与九洲池

隋唐时期的皇家园林在规划时，就有意识地将都城供水与园林的凿池造景有机结合起来，人工开凿渠道输引自然河流的水入城中池苑内，宫苑中的池具有贮水功能，既有利于沉淀净水，净化空气，也有利于宫殿建筑防火。

洛阳盆地优越的山川形势，使之成为理想的建都之地，沿洛河两岸分布着五大都城遗址，有“五都荟洛”的美誉。隋唐至宋的洛阳城地处盆地中部，周边水系较为发达，“左瀍右涧，洛水贯都”，使城市供水更为丰沛，可以很好地解决规模庞大、人口众多的都城供水问题，同时也满足了城内园林的用水。

谷水是洛阳盆地中重要的水系。谷水，古称涧水、涧谷水，为洛河第二大支流，发源于三门峡市陕县观音堂北马头山，向东流经渑池、义马，至新安县铁门镇入洛阳市境，再向东经磁涧后，穿过市区至瞿家屯入洛河，全长105公里，集水面积1349平方公里。其中，在洛阳市境内河长75公里，流域面积708平方公里。“谷水与洛阳的文化及城址变迁的关系也十分密切”。

大业元年(605年)，隋炀帝下诏在汉魏洛阳故城西十八里处营建东都，宫城、皇城居于全城的西北隅，地势高亢，可俯瞰全城。此处以洛河为水源难度极大,因而只能利用谷水。“开渠引谷、洛水，自苑西入，而东注于洛”。而当时采取的办法正是根据地形开凿人工渠道引谷水入城，使宫城、皇城区内渠道互通，构成以谷水为主干的水道网络。谷水从西北流来，主要流经西苑、上阳宫、宫城、皇城，最后汇入洛河。

通过人工渠道将洛阳城外的谷水分别引入宫城和上阳宫。引入上阳宫中的水渠沿洛阳城西墙南流，称为分谷渠。“考古发现隋唐时期将原东周王城东城墙4米宽的护城壕向东扩宽至20米，引部分谷水南流入洛河。这一渠道与隋唐城西墙基本南北并行，是宫城西墙外的护城壕，并可能被武周时宫城西南部的上阳宫作为主要引水渠道之一。”1981年发掘隋唐洛阳城西夹城时，在西墙外侧发现宽13、深2.5米的壕沟遗迹。另一条人工渠呈东西向进入隋唐洛阳城内，在玄武城由西向东顺势而流，成为宫城内主要水源，依水建造了众多园林池沼，其中最大的就是九洲池。在玄武城内考古勘探发现两个渠道，间距16米。南渠紧贴玄武城南墙向东，然后拐向南北向流，穿玄武城南墙进入陶光园，渠宽24、深6.5米。北渠呈东西向，西段较窄，向东逐渐加宽。底部平整，明显系人工加工。渠宽30、深4.2米。

五九洲池的园林布局

隋唐时期的宫城御苑，最大特点是广凿池，少造山。文献记载，隋唐时期，洛阳城宫城北部主要是供皇帝、妃嫔、公主、皇子等居住、宴游的御园，像陶光园、九洲池等；另外，在重要宫殿前面还有一些园池小景，像徽猷殿前的石池等。陶光园位于隋唐城宫城大内之北，构成大内以北的园林区。“陶光园在徽猷、宏徽之北，东西数里，南面有长廊即宫殿之北面也。”园中有东西渠，西通于苑。园中有池，池有二洲，东洲有登春阁，其下为澄华殿；西洲有丽绮阁，其下为凝华殿。池之南有临波阁，池之北有安福门。园之东有袭芳院，并有宏徽、流杯、飞香、庄敬、文思等殿和丽春台，皆园居之建筑。徽猷殿前的石池，“东西五十步，南北四十步。池中有金华草，紫径碧叶，丹花绿实，味酸可实”。“唐代的宫城（皇城）之内不设较大规模的园池，而是在建筑物的前后或建筑物之间配以小规模的园池，建回廊，筑亭台，使人漫步其间而赏泉林之胜，并由此而使建筑物的格局得到调协，以维持其风致。”

宫城御苑九洲池，其园林是以池为主，池中有岛。其规模宏大，沿用汉代以来的“一池三山”的宫苑布局，以人工渠道引水形成完整的水系，但同时运用创造性的规划方式，构成不同的园林空间。根据考古资料，其园林特色显而易见。

“广水无山”，平地筑园，以大面积的水景为主，是九洲池最为显著的特点之一。根据考古实测，隋唐时期九洲池水域面积达139250平方米，占西隔城的五分之二。大面积的水面，可形成“纳千顷之汪洋，收四时之烂漫”的效果。“大规模平地筑园，利用水源的丰富条件创造出以水景为主的新形式，丰富了中国古代的造园艺术。”

岛屿众多是九洲的特征之一。“一池三山”是皇家宫苑营建的重要主题，表现形式为在池中堆筑三座岛屿，以表现蓬莱、方丈、瀛洲三座仙山。隋唐的宫苑建设继承这一传统，“三山”主题在两京的宫苑中都有表现。九洲池中发现多处大小不同的岛屿，显然是“岛山”主题，却并不拘泥于“三”这个数目。堆土为岛，岛上筑殿亭，是中国山水画园林风格的特征。池中岛屿的发现与文献“池中之洲”的记载相符。在其中三处岛屿上发现殿、亭类建筑，虽还不能与文献记载的瑶光殿、琉璃阁、一柱观等对应，但至少说明此类建筑在池中洲上的存在。在渤海东京城的王宫的苑池遗迹中，池中也有岛山，岛上也有楼阁建筑，显然唐代山水画风格的园林构筑范式，也影响到周边附属藩国。

九洲池创造性地营建许多别致的建筑形象，其规模、大小、建筑形式和风格有较大的差别，既有规模较大的殿阁类建筑，又有相对较小的亭类建筑，还有线性的长廊建筑。各类建筑布局灵活，因景而设，分合有度，和谐统一。宫城御苑是为满足皇家宴饮游乐等活动而设，故九洲池御苑中建筑增多，建筑形式呈现苑中庭院的组群式布局，九洲池东岸考古发现的六、七、八号基址，已经具有围合成庭院组群的趋势。文献记载的花光院、山斋院、翔龙院、神居院、仙居院、仁智院等，多环池布置，呈现出整体性、多样性、和谐性，各类建筑巧妙地依形就势，融入周边的环境中，追求自然天成的园林意境，达到自然与人工的完美统一。

园林建筑巧妙应用“尺度设计”。尺度设计是中国古代建筑设计与规划的重要手段，采用移天缩地的营构方式，小中见大，营造出咫尺乾坤的意境。Ⅲ号岛屿上的二号基址，东西长11.4、南北宽8.58米。杨鸿勋先生确认其为小阁，“引人注目的是，如此小的殿阁正面竟用两个踏道，即南部为左、右二阶”，“这些融汇于九洲池景象中的建筑，其开间之小，仅1米多至2米多，远小于正常殿堂4米左右至5米左右的开间。同时，采用左右阶制，以表现此殿的正规，看起来就像是一座大殿。把大殿做得如此之小，参照之下，显得空间很大。这显然是为了表现‘东海’主题，使景象产生了辽阔的效果而采取的一种拓展空间的处理。压缩景象尺度的手法表明，此时园林艺术创作已建立‘尺度设计’的概念，这在中国造园史上，是一个重大的发展。”

空间分隔与中轴对称的巧妙结合。九洲池中最大的三座岛屿，实现了九洲池的空间分隔，天然地将九洲池分为南北两部分，其间以水道将南北部分纵向连接。三座岛屿上发现四号基址，是由F1、F2、F3三座长方形殿基组成，三座殿基每座岛屿上各一座，F1、F3以F2为中心，左右对称，犹如双翼护卫，增加了九洲池的内涵。三座殿基以跨水道的虹桥形成东西向的横向连接，使九洲池中的岛屿、殿基、水面纵横相连，成为整体。“鸟鱼翔泳，花卉罗植”，表明九洲池的生物配置范围广泛，品种极其丰富。花卉在园林中，有的是以观赏为主题，有的则是以花卉为媒介营造特别的意境和情趣。“花气袭人知骤暖，鹊声穿树喜新晴”，花卉的盛开、凋谢反映着时令和天气的变化。九洲池中生物的配置，遵循自然规律，发挥生物的景观功能、生态效益，不仅满足帝王、皇子公主对园林造境艺术的追求，也能满足区域生态改善的功能要求。这种生物配置，“不仅是复杂的艺术创作，也是庞大的土木工程和绿化工程，是园林规划设计方面的里程碑，它标志着中国古典园林全盛期的到来”。

虽然目前的考古发掘资料，尚难复原九洲池的原貌，文献记载中的一些殿堂亭院也不宜和发掘出的遗迹相比附，但就这些遗迹的分布范围，建筑规模、结构、特点来考察，结合文献记载已经可以勾画出一个大致的轮廓：这是一处人工开凿的湖面，池内有多处洲岛，其上建有精巧的殿亭台阁，岛之间以虹桥相通，沿岸绿树成荫，环池建有一个个各具特色的庭院。各个景点之间又以廊庑相连，有分有合，有机地联为一个整体。

对于宋代九洲池的布局特点，限于有限的考古资料，目前仅形成一些初步的认识：九洲池规模远不如隋唐，面积大大缩小。池岸继续沿用隋唐时期九洲池的北岸和东西两岸，南岸在上世纪80年代曾经发现过一段，位于唐代五号基址的北侧，是五号基址所在岛屿北缘的一段，宋代变成九曲池南岸的一段，与宋代千步廊建筑平行。池平面总体近长方形，池岸为自然土壁，南岸为东西向的千步长廊建筑，可能是体量较大的临池建筑。池中有岛，但数量不明，多为淤土堆积而成。池四周未发现引水和排水渠道，故其理水方式仍待探究。从池内淤土的堆积可推断，九洲池的最终废弃，是疏于管理的直接结果，九洲池最终被淤平而导致废弃。这一切与西京洛阳不再是政治中心，宫城仅作为南郊祭祀或巩义谒陵的临时行宫别馆有关。

六结语

汉魏时期，九洲池所在的区域存在零星的小面积水域。自公元29年，河南尹王梁穿渠引谷水注洛阳城开始，汉魏时期曾多次进行与洛阳城配套的水利建设工程。引谷工程所经行的路线，即人工开渠引谷水沿着东周王城北墙向东，经千金堰后进入洛阳城。这条水渠正好从九洲池遗址北侧通过。在九洲池北部考古发现汉魏时期的零星淤土，可能就是引谷工程的渠水外泄形成的。汉河南县城遗址位于隋唐洛阳宫城之西。在汉河南县城东郊发现大量的汉代砖瓦窑址，这些砖瓦窑在九洲池下被发现，被九洲池淤土打破。根据大量砖瓦窑的分布，推断此处在汉代可能是砖瓦生产区。利用引谷工程的外泄谷水，为砖瓦的生产提供必要的用水。

大业元年(605年)，隋炀帝下诏营建东都，“九洲池是隋朝创建东都时为隋炀帝与嫔妃、宫人们嬉戏所创作的园林环境”。文献记载九洲池中的瑶光殿、琉璃阁和一柱观均为隋造，池北的望景台也是隋代所造。环池的仁智院西的千步阁，文献明确记载为隋炀帝造。

唐代以洛阳为东都，继续沿用隋代的洛阳城。在九洲池岛屿上考古发掘的三座“亭台”基址，从其规模、形制、建筑特点和建筑材料分析，均为同一时间的建筑，约在隋或唐初。

武则天时期，洛阳达到最鼎盛时期，九洲池成为武后宴饮游乐的重要场所，同时也是宫廷政治斗争的舞台。天册万岁元年，骄恣不驯的薛怀义被“执之于瑶光殿树下”。九洲池中部三座岛屿上的四号基址被认为是瑶光殿，各单体筑建方法完全相同，平面皆呈长方形，夯筑而成。均呈东西向排列，为唐代一座三殿阁相连的建筑群。

晚唐至宋，文献记载九洲池称九曲池、九江池。考古发掘表明，宋代九洲池范围缩小，在其南岸有东西线型的千步廊建筑。这与文献记载宋代中晚期西京政治地位衰落，皇帝很少巡幸，西京宫城的修缮也由朝廷改为地方的情况相符。宫城御苑九曲池也难逃衰落之结局，难怪李格非在其《洛阳名园记》中感叹道：“园圃之废兴，洛阳盛衰之候也。且天下之治乱，候于洛阳之盛衰而知；洛阳之盛衰，候于园圃之废兴而得。”

从隋唐时期至宋代洛阳各个方面都发生了改变，政治中心东移，洛阳失去昔日的辉煌。作为王朝的都城在这种变革中最为敏感，无疑成为研究唐宋变革重要的标本。近年来唐宋洛阳城的考古发掘，为深化认识唐宋变革提供了很好的佐证。宫城御苑的考古与研究，以管窥豹，正可见证王朝兴衰。

（作者：韩建华 中国社会科学院考古研究所；原文刊于《中国国家博物馆馆刊》2018年第4期此处省略注释，完整版请点击左下方“阅读原文”）

责编：荼荼