选举产生官员是反民主的,在过去两千多年里曾是妇孺皆知的常识
王绍光 清华大学教授、香港中文大学荣休教授
今天很多人说西方有民主的传统,这是后来编造出来的神话。西方严肃一点的学者,他们自己也会指出来,西方思想史里大量的思想家,或者几乎所有的思想家都是在反民主的阵营里边。以下为王绍光教授在近期观学院讲座,就“民主与抽签”发表的精彩演讲。
完整视频将于近期更新,敬请关注
说到抽签跟民主的关系,其实在古希腊的时候,不管你反对民主还是支持民主,大家都承认的一件事情是,民主就意味着抽签。
比如说柏拉图,古希腊思想史里非常重要的一个人,他在《理想国》里面就讲到,民主制度很重要的一个东西就是官职由抽签决定。
另外一个非常著名的思想家亚里士多德,他在《政治学》里边也提到过,而且他说的更有概括性。他说“用抽签的方式产生执政官被认为是民主,用选举的方式产生官员被认为是寡头政治”。选举不是以前没有,但是以前被认为是反民主的,是寡头政治。
其实,亚里士多德在《政治学》里说到不止一次,我们很多做这方面研究的学者、学生都读过这本书,但是未必对抽签和民主给予了一定的注意力。
实际上,雅典只是古希腊的一个城邦,从希腊历史的古风时代到古典时代,就是从公元前800年到公元前323年,大约500年的时间里,希腊存在的城邦大概有1500个,其中有几百个都实行过民主,它们实行民主的方式几乎跟雅典差不多,就是大规模的普遍的使用抽签,现在有一些研究能够表明这一点。
当代对古希腊了解最多的一个学者叫莫恩斯·赫尔曼·汉森,他在一本书里边讲到“民主意味着抽选在古希腊是妇孺皆知的常识”,大家想到民主想象的就是抽签,不会想到是用选举的方法来实现。
《剑桥古代史》(1926年版)也提到“所有的古代权威都同意,抽选是一种在富人与穷人之间实现机会平等的民主设置”。这个东西以前是大家都知道的,只是后来被忽略了,被遗忘了。
从古希腊往后推2000年,一直到18世纪的末期,当时的思想家依然会认为民主跟抽签是连在一起的。我举两个人的例子,都是大家耳熟能详的人物。
“用抽签的方法进行选举是属于民主政治的性质;用选择的方式进行选举是属于贵族政治的性质。”——孟德斯鸠《论法的精神》
“抽签的办法最具有民主制的性质”——卢梭《社会契约论》
所以从公元前四五百年,一直到公元后的17世纪18世纪,在这2000多年的时间里,民主跟抽签的联系是没有人怀疑的,实现民主最重要的方法就是抽签。
如果我们说民主、民主制度这个概念有2500年的历史,那么至少在2300年的历史里,民主和抽签是连在一起的。
今天我们当然都说民主是个好东西,但是民主跟抽签连在一起,至少有2450年民主被思想家、被社会精英认为是一个坏东西,很重要的一个原因很可能是民主是跟抽签连在一起的,抽签会使得普通的人也可以担任公职,这在社会精英看来是难以接受的事情。所以在古希腊绝大部分的思想家,按照今天的标准,都是反民主的。
比如说苏格拉底,他会说雅典的民主完全叫外行治国,因为是抽签选择官员,什么乱七八糟的人都有。他批评抽选说过这么一段话:
“用豆子拈阄的办法来选举国家的领导人是非常愚蠢的,没有人愿意用豆子拈阄的办法来雇用一个舵手、或建筑师、或奏笛子的人、或任何其他行业的人,而在这些事上如果做错了的话,其危害是要比在管理国务方面发生错误轻得多的”。
他这么说也不是完全没有道理,管理国家是专业的事情,不能用抽签,只能用一些能干的人进行管理。
与苏格拉底同时代的伪色诺芬,又被称为“老寡头”,他指摘在实行抽选的民主制下,当权的是那些缺钱、缺少教育、愚昧无知的穷人、坏人、下等人,而不是独具德性和智慧的富人、贵族、优秀分子。
柏拉图对民主基本上也是持否定态度,还有伊索克拉底、亚里士多德等其他的一些人基本上也是如此。所以他们都是反民主的,他们觉得抽签选的普通人显然不能管理好国家。
其实从古希腊开始,一直到19世纪末,也就是100年前左右,西方几乎所有伟大的思想家都是反民主的,这不是我的判断,在这里我引用三个人的判断,这三个人都是19世纪末20世纪初的学者,他们看得很清楚。
“几乎所有19世纪的思想家都不是民主派。当我写《19世纪的政治家与道德家》一书时,这令我十分沮丧。我找不到一个民主派,尽管我很想找到这么一位,以便能介绍他所阐述的民主学说”。——20世纪初,埃米尔·法盖
“从柏拉图到如今,从未有过一位伟大的思想家替大众民主进行辩护”。——1913年,《乌合之众》的作者古斯塔夫·勒庞
回想一下[美国立宪]大辩论唇枪舌剑中不断被提及的那些权威们吧。除了马基雅弗利、瓦泰尔、普芬道夫、孟德斯鸠外,其余都是英国理论家,如霍布斯、哈林顿、弥尔顿、锡德尼、哈利法克斯、休谟和布莱克斯通。对民主派来说不幸的是,在这些伟大人物中,没有一位不对民主理念持反对态度”。——1927年,美国的历史学家帕灵顿
今天很多人说西方有民主的传统,这是后来编造出来的神话。西方严肃一点的学者,他们自己也会指出来,我在这里列举四本最近出的书,每本书都是在讲西方的反民主传统,西方思想史里大量的思想家,或者几乎所有的思想家都是在反民主的阵营里边。
欢迎关注观学院,ID:guanschool
相关文章
-
倭刀凶悍,明军曾大量仿制,保存至今的实物还带有蒙古战刀特征
-
中国第一美女将军,墓中却发现活人陪葬品,让人难以接受
-
历史上以少取胜的三大战役 火攻竟起决定作用
-
邓小平为何两度当选《时代》年度人物?这背后与同一件事有关
-
日本王牌部队败亡的始末
-
红色记忆:新洛阳报社编印《目前形势和我们的任务》
-
滑铁卢战役为何惨败 到底有何不可告人的真相
-
经营与管理是一对欢喜冤家
-
村上春树为父亲忏悔,这些“日本的良心”都在反思历史
-
“宣城”和“宣州”的误用与辨析
-
古代最残忍的军队,打仗不带军粮,只带上万名女性俘虏
-
如何用情感记忆南京大屠杀
-
法国的综合国力有多强?法国表示,在欧洲我没有对手
-
纵横四海:亚美尼亚商人与传统丝绸之路贸易的最后辉煌缔造者
-
《西游记》与《桃太郎》对中日两国国民性的形成有什么影响呢?
-
[历史]八大山人:别猜了!我画的动物就爱翻白眼
-
同样出现南北两个国家的凉州和尼德兰,为何中西方结局完全相反
-
盟友遭德军屠城,苏军近在咫尺乐得看戏,事后美英却无话可说
-
征伐这个部落,商人的国家开始建立
-
《雪中悍刀行》呵呵姑娘身份曝光,徐凤年马上揽入怀中,最终一起归隐
-
[图文]中国军队在二战中最大最成功的一次冒险
-
中国未参加一战却参加了伦敦胜利大阅兵,气势压倒日本
-
历史上的今天|日本小说家太宰治诞辰
-
这个国家刚复国,邻国就群殴它,它吐出大量领土,国家四分五裂了
-
[图文]揭秘:二战半夜蚂蚁竟然吃掉了一支精锐德军
-
对越反击战枪神向小平
-
为何中越战争已经结束40年,越南至今十分低调?看看越军丢了什么
-
49年前,一锁匠挖出二战日军宝藏,估值220亿美元,结果却悲剧了
-
[图文]毛泽东称王震:在粉碎“四人帮”的斗争中作出了重要贡献