黑格尔：中国只有朝代的轮回，却无真正的历史，这种说法对吗

地大物博的中国，在地理环境和气候条件下，适宜于农耕文明发展，因此，远古至近代都不仅以农业为立国，而且还固守在小农经济社会里。反之连接欧亚非的地中海周围，在那里的地理和气候环境作用下，从克里特文明开始，就是从（地中）海上开始进行着掠夺。换言之，陆地环境（以希腊及巴尔干地区）差，而（地中）海上的航行优越，掠夺就成了西方主要发展的方式。

如果没有野蛮的入侵（少数民族政权和国际帝国主义列强都算），没有严重的自然灾害，华夏农业文明、小农经济一直是自给自足天人合一自然和谐的存在，虽然这种文明并不完美，但相对完整稳定，在大一统的朝代没有战乱时，在固化森严的体制下，依靠教化民众，实现安逸平稳。西方文明是在文艺复兴、第一次工业革命以来，以现代科技为依托，依靠个人冒险精神，用海盗的行为来掠夺瓜分全世界实现发展。两次世界大战以来，人类世界在西方文明的引领下，科技文明进步巨大，但弱肉强食的本质没有根本改变。

西方哲学聚焦于点，东方哲学更有恢宏的场面，所以，中国文化的博大精深很多方面他们领悟不透，也理解不了，黑格尔即是如此。用他的哲学来理解孔孟之道，他很想不通，比如说中国说的道，德，仁，义，在他们看来是不可理解和虚无缥缈的东西。西方文化看似灿烂却如夕阳下的太阳日薄西山，就像当年的罗马帝国。

看似伟大的国家其实价值观的取向必将导致自我毁灭，西方先贤很早就指出民主执政的弊端，苏格拉底和柏拉图的呼声视而不见，人们只看到先贤留给人的巨著却选择性的看不见呼声，所以古希腊会灭亡，古罗马会灭亡，西方国家在面对新冠疫情时便暴露出问题，也在此证明了古希腊先贤的话。忽然明白儒家文化数千年存在的合理性，而古希腊文明曾经在历史中消亡的合理性，人类虽然都傲慢，但是西方人在此事上过于上进了，而人类也从来没有真的进步过，只是从一座山到另一座山。