什锦文坊 > 战争史料 > \

被移除课本的张衡地动仪是伪科学?中科院院士:不如房梁挂块肉?

原标题:被移除课本的张衡地动仪是伪科学?中科院院士:不如房梁挂块肉?

张衡,是东汉时期著名的天文学家,地理学家,古人说上知天文下知地理,而张衡便是典范了。张衡发明了两种仪器,一个涉及天文,叫“浑天仪”,一个涉及地理,叫“地动仪”,浑天仪至今也有在用,而地动仪则争论较多。

被移除课本的张衡地动仪是伪科学?中科院院士:不如房梁挂块肉?

曾几何时,张衡的地动仪,被写入中学课本,然而课本中的地动仪,并不是张衡原版的地动仪,而是现代人仿制的“王氏地动仪”,张衡的地动仪,在千年的历史中早已流失,图纸也没有留下,只留下史书上的些许文字记载,例如《后汉书》中这般描写道

“以精铜铸成,员径八尺,合盖隆起,形似酒尊,饰以篆文山龟鸟兽之形。”

被移除课本的张衡地动仪是伪科学?中科院院士:不如房梁挂块肉?

众所周知,汉朝地震频繁,在仅仅三十年间,就曾发生过二十六次大型的地震,而张衡也是亲身经历过的,所以才萌发了用地动仪预测地震的想法,根据史书记载,张衡的地动仪,还曾准确预测过一次地震。

张衡的地动仪,一共有八个方向,每个方向各自对应一条龙和蟾蜍,当发生地震时,龙珠便掉入蟾蜍中,以此判断地震的方向。而“王氏地动仪”,其实是二十世纪五十年代,由文化部文物局博物馆处处长王振铎仿制的,后来,“王氏地动仪”被否定了,自然而让就被移除了课本。

由于张衡的地动仪,仅仅之后典籍的记载,没有实物传世,所以说,“王氏地动仪”并没有找到最为原始的版本,因此,被从课文中删除,是情有可原的。

被移除课本的张衡地动仪是伪科学?中科院院士:不如房梁挂块肉?

而方舟子也曾经说过如今人们所复原的地动仪,称"很可能和今人复原的那些模型一样,仅仅是个摆设",也就是说,复原的地动仪,终究是仿制品,并不是正品,而中科院的院士傅承义也曾表示“复原的地动仪还不如在房梁上吊块肉。”

被移除课本的张衡地动仪是伪科学?中科院院士:不如房梁挂块肉?

那么,张衡的地动仪,就真的只是摆设吗?除了1951年的“王氏地动仪”,在2005年,也曾还原过一款地动仪,而这款地动仪,就比“王氏地动仪”更加接近1000多年前的原版。

对于2005版的地动仪,中国地震台网中心研究员冯锐就曾说过:“2005年复原成功的地动仪模型确实可以监测地震。”

也就是说,在模拟地震的相关测试上,“地动仪”确实有其实用的意义,能够与历史上的记载是较为接近的。

被移除课本的张衡地动仪是伪科学?中科院院士:不如房梁挂块肉?

张衡的“地动仪”,至今已经1000多年了,古人的智慧究竟如何?“地动仪”是否如记载中的那么神奇?一切都是个谜团。当然,随着人们对“地动仪”的了解进一步深入,这个谜团是有被解开的一天。如今地震的监测技术,已经非常相近了,相对于现在的监测技术,地动仪是十分落后的,因为地动仪一共就只有八个方位,就算是能够预测地震,也仅仅只是判断方位,而这往往是不够的。

被移除课本的张衡地动仪是伪科学?中科院院士:不如房梁挂块肉?

无论如何,张衡提出预测自然灾害,提前预防自然灾害的理念,在当时是非常超前的了。无论“地动仪”是否真的如传说中那么神奇,这已经不重要了,古人的科学精神,还是值得今人学习的。

被移除课本的张衡地动仪是伪科学?中科院院士:不如房梁挂块肉?

那么,你觉得“地动仪”是不是个摆设呢?对于地动仪移除课本你怎么看?欢迎评论交流。

显示全文

相关文章