红极一时的《百家讲坛》是如何跌下“神坛”的？

出于这样的目的，在选人以及内容安排和场景布置方面，我们都能感受到一种严肃的气息，这种气息的背后是整个节目组对历史文化严谨性和准确性要求的体现。对于爱好者而言是一堂精彩的讲座，但是对于大多数的打工人来说，这档节目并不适合用来精神放松。

三、内容变化

可能是因为意识到这一点问题，《百家讲坛》的节目内容出现了改变，但是这种改变却不一定是好的，最起码对于曾经热爱这个节目的历史爱好者来说就是如此。

许多人认为《百家讲坛》缺乏趣味性，节目组注意到这些声音并在试图改变。只是问题并没有想象中的那么简单，《百家讲坛》在录制的过程中用到的东西十分简单，颜色厚重的幕布加上一台讲桌，故事的趣味性全靠着主讲人才能发挥，后期的工作人员添加视频进行润色。

在节目开始改变以后，《百家讲坛》就开始走向滑坡路。原因无他，节目组过分地注重节目的趣味，反而失去了原本的严谨性，对于历史的一些过程会进行夸大描述，对于并不清楚的观众来说是可以包容的玩笑，但是对于历史爱好者而言是莫大的侮辱。

在这种操作下，《百家讲坛》失去了它最开始的那群老粉，大家越来越觉得这档节目已经不再是当初心中的神作，曲高和寡，这档节目最终还是没能逃脱被忽略的命运。除此以外，节目中的内容和主讲者令人感到枯燥乏味，桩桩件件都让大家失去了耐心。

对于主讲人的选择来说，节目最开始秉持着严谨性请来的主讲人都是名校当中的教授人物。他们各司其职，每集节目会根据他们最擅长的历史进行编排，因为轻车熟路，所以历史在他们的眼中是故事，我们这些观众才能津津有味地听他们讲。

只是如今的情况已经改变，随着节目组的重心偏移，我们已经很难看到当初的严谨性。再加上翻来覆去的故事都是由几位德高望重的主讲人进行讲解，我们对这些内容自然也会感到厌烦，时间一长产生视觉疲劳也并不意外。

四、市场竞争

最后一点来自于市场竞争，结合传播方式的更新，如今的时代在了解历史的途径上可以说是五花八门。正因为方法多了起来，所以内容和质量都有参差不齐的标准，质量可能比不上《百家讲坛》，但是趣味性明显略胜一筹。

《百家讲台》在大家的心中早已经定性为一档学术节目，尽管有人抱怨缺乏趣味性，但是大多数人对它的偏爱也来自于对历史严谨性的态度。节目组从改变上就没有把握好定位，这一改变反而让这档节目变成四不像。

如今的《百家讲台》已经退出视频江湖，取而代之的内容和节目越来越多，每当我们看到那些历史节目的时候，我们都会怀念曾经在电视机前看《百家讲台》的日子。尽管他没能很好地跟上时代变化，但是他却成为了时代的眼泪，成为了一代人的记忆。

这些记忆里面，有可能是我们找借口看电视的幌子，可能是对历史好奇而孜孜不倦的学习，还有可能是回顾时代想起来的过往。我们留不住它的脚步，幸好能够留得住自己的回忆，哪怕我们终将和它说一声再见，但是我们都会怀念曾经它带给我们的快乐。