什锦文坊 > 影视圈 > \

《导演请指教》毕志飞pk梁龙:豆瓣最低分和不走寻常路的“较量”

原标题:《导演请指教》毕志飞pk梁龙:豆瓣最低分和不走寻常路的“较量”

《导演请指教》这部综艺,虽然目前来看并不算成功(因为只播了第一期无法进一步说明问题),但芋君对它感兴趣,主要原因也是希望可以看到我国影视行业台前幕后以及更加多元的风格。

整个第一期节目一共播出了四位导演的短片,分别是相国强、包贝尔、毕志飞和梁龙。

芋君原本以为相国强和包贝尔的短片引发的制片人和鉴影团的争论就已经是整个第一期的“高光”,结果没想到的是制片人以及鉴影团对毕志飞和梁龙的评价更加“精彩”。

《导演请指教》毕志飞pk梁龙:豆瓣最低分和不走寻常路的“较量”

01.毕志飞被怼

相信热爱冲浪的网友们已经在热搜上看到“李诚儒不承认新小城之春是毕志飞的作品”这个词条,并且在词条中应该也看到了李诚儒老师怒怼毕志飞的片段。

说起毕志飞导演,芋君对其第一印象是他的态度很好,但是渐渐发现他不知是有意还是无意,但永远都是“态度特别好,但就是不改”。

《导演请指教》毕志飞pk梁龙:豆瓣最低分和不走寻常路的“较量”

从《逐梦演艺圈》到《导演请指教》,毕志飞导演在期间还有过一些争议,是存在于他对电影的点评和参加某吐槽节目时对自己的吐槽,很多人都说他是掌握了“流量密码”。

在《导演请指教》中,毕志飞导演选择改编的IP是《小城之春》,在他选择这部作品的时候就有很多人感到惊讶,李诚儒老师甚至还说出了“我终于知道为什么你的作品2.2分”。

《导演请指教》毕志飞pk梁龙:豆瓣最低分和不走寻常路的“较量”

从其改编的《新小城之春》结果来看,虽然在评分上赢得了这场PK,但是也引起了现场情绪的一次“爆发”。

芋君看了毕导这部短片,并非没有可取之处,画面构图确实很美,故事也能到及格线,但是最大的问题就像是现场制片人、鉴影团、包括李诚儒老师所说的,没有什么创新,只是在做描摹习作。

《导演请指教》毕志飞pk梁龙:豆瓣最低分和不走寻常路的“较量”

看看李诚儒老师、方励老师等人说的话其实就能明白,毕导作为一个导演,目前看来是空有理论但没有创意且实践不足的。

02.梁龙短片遭停播

说到梁龙导演的作品,改编自IP《疯狂的外星人》,没有播完就遭遇停播。

这部电影更神奇在于,现场大众评审给到的评价很低,专业评审给到的评价很高,制片人也是两极分化分化的态度。

芋君认为梁龙导演这部短片,其实真的是很“梁龙”的风格。就如同二手玫瑰乐队创作的音乐一样,有诙谐、有荒诞、有意想不到,也有态度表达。

《导演请指教》毕志飞pk梁龙:豆瓣最低分和不走寻常路的“较量”

梁龙导演的这部作品,或许不太适合坐进电影院,但是作为一种先锋尝试也是未尝不可。

二手玫瑰的歌曲也并不是所有人都会喜欢和听懂的,可是他们确实会有一部分受众,听得懂,看得清,所以喜欢。

所以梁龙导演的作品出现这么大的两极分化芋君也不是很意外。

《导演请指教》毕志飞pk梁龙:豆瓣最低分和不走寻常路的“较量”

但是专业鉴影组和大众评审之间为了这部短片刀光剑影、你来我往的场面确实让芋君叹为观止,也引发了芋君作为观众的一些思考:

就像某位影评人老师说的,我们总是会把自己看不懂的东西觉得是“装”,轻易能看懂又看不上的觉得是“Low”。

《导演请指教》毕志飞pk梁龙:豆瓣最低分和不走寻常路的“较量”

其实如果一时没有看懂,像影评人所言之后再看看别人的读解,最后再来决定是否真的不喜欢这个作品,至少能避免我们的“冲动”。

而人是会变的,有一些作品哪怕你当下不喜欢,等到三五年之后,或许因为境遇在改编,你就会有新的理解了呢?

03.结语

在毕志飞导演和梁龙导演的PK中,虽然毕志飞导演的票数更高,梁龙导演的票数稍低,但是这场PK是没有赢家的,因为两个人都坐进了待定席。

但是芋君从这完整的《导演请指教》第一期节目的四位导演的作品以及现场的争论却完全可以笃定一件事:节目组把节目所用的用心都用在了制造“矛盾冲突”这件事上。

《导演请指教》毕志飞pk梁龙:豆瓣最低分和不走寻常路的“较量”

就好像一个戏中戏,戏里的戏是导演们的影片,外面的那层戏则是节目组剪出来的各类矛盾冲突,更有趣的事,最精华的部分可能就在‘下期预告“中。

所以芋君还是想问,节目的目的到底是什么?

是为导演?为电影?还是为了制造话题?

如果是最后那种,就只有一句遗憾可以说了。

《导演请指教》毕志飞pk梁龙:豆瓣最低分和不走寻常路的“较量”

(文/芋人圈圈)声明:图片来源网络,推送此文仅供读者学习交流,不作商用。如有侵权,敬请联系,立即删除。创作不易,记得关注哦。
显示全文

相关文章