什锦文坊 > 科学探索 > \

一篇关于黑洞存在与否的质疑与回应

原标题:一篇关于黑洞存在与否的质疑与回应

在我一篇关于黑洞的科普文评论区里,一位网友提出的观点,我觉得挺有意思,回应了一下,整理发出来:

一篇关于黑洞存在与否的质疑与回应

【网友】我认为根据广相所预言的黑洞不存在!

一、黑洞是广相的一个解,广相既错。时、空不具物质属性,根本不会变化!欧洲对撞机上的试验证明空间只有三维平直空间!

【我】1哪次实验证明的?

【网友】二、质量以物质为基础,物质化为无形了,哪还会有质量。

【我】2质量和能量等价,有能量跟有质量一样,弯曲的时空里有能量。

一篇关于黑洞存在与否的质疑与回应

【网友】三、黑洞中心所谓奇点,是无任何物理定律可支持的空中楼阁!

【我】3奇点有未知的物理定律,物理定律本身就是特定物理条件下产生的,宇宙大爆炸初期的物理定律跟现在都不一样。

【网友】四丶大恒星耗尽能量,并炸成星云,根本没有足够的质量形成所谓的黑洞!所谓向内爆炸,只可能是破坏微观结构,炸的更碎而已!欧洲对撞机撞了半天,说要撞出黑洞,结果一个黑洞也没撞出来!到是把物质撞的更碎了!

【我】4大质量恒星没有能量能把简并态核心炸开。强子对撞机的对撞能量远不足以撞出黑洞,还差n个数量级,嚷嚷能撞出黑洞的都是一些未经证实的理论,撞不出只能证明那些理论错了。

【网友】五、如真有黑洞见啥吃啥,吸收了这么多能量,要是有也早就炸开了!还能连光都不发!?

【我】5吃过程中的黑洞会发光,黑洞不会吃太饱而爆,越吃只会越难爆。

【网友】六、我认为大质量不应是阻挡光(电磁波)发出的理由!现在的‘波粒二象说’,我认为是不对的。因为在'二象说’的基础上对双缝试验给出的解释:有唯心因素、难以统一、并且令人匪夷所思!我认为大质量物体周围不会排斥真空场介质的存在!

【我】6你认为没用,另外黑洞不是阻挡光,是弯曲了光的路径,使视界上所有方向都指向黑洞内部,这是一种几何结构。

【后记】

我支持质疑,质疑是科学精神的一个重要组成部分,我自己也常常对所获得的信息和知识保持质疑,所以这篇回应我仅是客观讨论。

一篇关于黑洞存在与否的质疑与回应

我是星宇飘零,关^_^注我,也欢迎关^_^注同名~公~众~号~和你分享更多有趣科学知识。

(以上图片来源于网络,如有侵权请联系删除)

显示全文

相关文章