什锦文坊 > 娱乐八卦 > \

《风平浪静》亮点很足,后劲很大,背后藏着的野心更直白

看完《风平浪静》有2天了,但不知道怎么下笔,从故事内核来说这部电影是部好片,也敢拍,演员演技也都不错,除了李鸿其演技稍微夸张外其他演员演技全部在线。还记得看完后晚上快11点了,心里的疑问一大串,虽说电......
《风平浪静》亮点很足,后劲很大,背后藏着的野心更直白
《风平浪静》亮点很足,后劲很大,背后藏着的野心更直白,

看完《风平浪静》有2天了,但不知道怎么下笔,从故事内核来说这部电影是部好片,也敢拍,演员演技也都不错,除了李鸿其演技稍微夸张外其他演员演技全部在线。

还记得看完后晚上快11点了,心里的疑问一大串,虽说电影很压抑,但导演想表达的点基本都摸清了,留下的是对电影更多的思考和揣摩。

好的方面,《风平浪静》亮点很多

电影一开始,就用保送生事件吸引了我们的关注点。

章宇饰演的主人公宋浩是全年级第一的好学生,保送清华也是理所当然,但因为他的好友李唐是副市长的儿子,再加上他的家庭比较普通,这个机会自然也被校长留给了李唐。

看到这里很多影迷会抱打不平,也有很多影迷觉得电影有点意思,拍出了当下存在的社会现象,也算得上胆大妄为。

当得知是自己好友拿走保送名额的时候宋浩坐不住了,他要去找李唐问个明白。但阴差阳错下进错了门遇上了精神不大正常的万某,也有了失手捅伤万某远走他乡的引子。

另一方面,宋浩的父亲宋建飞和李唐的父亲是同乡,虽然地位千差万别但好歹有点交情,得知自己儿子保送名额被抢走后准备上门讨个说法,却撞到了惊慌失措离开的儿子,也看到被捅了一刀的万某。

紧接着便是影片的第一起杀人案,宋建飞为了防止万某报复狠下心结束了他的生命,也让他们父子俩背上了15年的梦魇和愧疚。

但这一切,都被住在对面的李唐看到,也成了李唐利用宋浩父子俩的手段。

其实宋建飞杀万某那一段大家并没多排斥,很多人都觉得这是出于父爱下的保护,包括我刚看到这幕画面也是如此想的。

但是,宋建飞没有去给儿子顶罪,也没有和儿子说出实情。甚至,因为李副市长允诺的职位高升让他放弃了问责,也间接放弃了自己儿子的高考和未来。

看到这里,有点辛酸,如果说年少时的宋浩没有承担事情的责任和意识,难道你宋建飞也没有么?人是你杀的,为什么要默认推给自己儿子,哪怕看着儿子离开也无动于衷,甚至和妻子说是宋浩杀了人。

除了自私和贪婪,我不知道还应该怎么形容宋建飞,可能在他眼里自己的事业才是第一位吧。

但不巧的是他被李唐盯上了,也成了李家父子敛财的棋子。

单从影片前半部分,保送名额易主,未成年伤人,宋建飞为一己私欲断送儿子前程已然十分给劲,堪称亮点十足,也为后半部分埋下了必看理由。

《风平浪静》后劲很足

电影中宋浩伤人后逃离了西园,在石雕厂一干就是15年,这15年他是怎么过的没有体现,但从他15年未曾挪过地儿就知道他一直在忏悔无助中度过,他不知道怎么面对这件事,所以只能继续在石雕厂浑浑噩噩。

有一天宋浩接到电话,母亲不堪病痛离开人世,他也终于踏上归途。

时隔15年,宋浩没有变化,他依旧少年心性,只是脸上没了笑容,哪怕潘晓霜几度勾引,哪怕万小宁愿意投怀送抱,哪怕宋建飞有了二房有了小儿子,但宋浩的态度没有任何波澜。

那个时候,我想很多人是理解他的,他心里有石头,15年前的命案一天没有结果他就一天不会轻松。

但是,面对极尽诱惑的潘晓霜他还是从了,有了爱情的宋浩也再度有了生活的期盼,有了对未来的希冀。

不过,他的好兄弟李唐没想过放过他。

因为当年目睹宋建飞宋浩父子失手杀人,李唐利用了宋建飞15年,而宋浩回来后也没能幸免。

当年失手杀掉的万某的孩子万小宁就是李唐要拆迁地皮的最后一个钉子户,同样是下雨夜,万小宁死在李唐手中,宋浩却又成为了替死鬼,亲手埋掉万小宁也让宋浩的情绪紧绷到了极点。

不管是对李唐忍无可忍的袭击,还是对自己生命的放弃,都是他最后做出的选择。

可能最后父亲宋建飞说的那番话是对的,你已经有了老婆有了孩子,为什么要现在去死,15年前干嘛去了?

但对宋浩来说意义不同,宋建飞为了一己私欲让儿子背锅出逃,也为了自己的前途甘心被利用摆布,而宋浩整整15年就没有原谅过自己,他不敢爱,不敢对未来报以希望。

15年都过不去的坎,15年后再度被引爆,而且又多了一条人命,对于宋浩这种赤子之心的人来说他根本过不去,他需要一个终点,逃离这个环境,弥补自己的过错。

哪怕看完电影,我们依旧会有疑问,为什么宋浩的结局是自杀,为什么好人没好报?埋万小宁的时候镜头那么多为什么不是假死?为什么没看到大快人心的结局。

电影背后藏着的野心其实更直白

从电影整体性而言,《风平浪静》有点让人失望,一流的演技二流的导演却配上了三流的故事,美中不足。

当然,不怀疑是为了过审所致。

电影后半段和结局是拉胯的点,但对整个故事的内核影响不大,也能看出导演拍摄这部电影的野心和他对社会某些事件的质疑。

有权就能占用好的资源,有权就能控制别人升官发财,为了钱能伤天害理,同样为了钱就能泯灭自己。

故事的衔接点设定15年也很有讲究,个人理解15年只是一个未知数,放在现实中可能是一辈子无望,电影中的李家父子受到了惩罚,但现实中却不一定如此,想必这才是电影背后藏着的深意。

电影反映的社会现象颇多,很多事情也和我们息息相关,但面对大势更多人只能是宋建飞,他没有选择的权利,而宋浩只能是一小部分或者压根不存在的人设,更像是个美好的假设。

写到这里突然让我想到了章宇接受采访时所说的一句话,他说因为对宋浩这个角色的感受太过痛苦而质问导演到底经历了什么。

这个答案或许只有导演李霄峰自己知道,电影想表达什么可能导演已经描绘清楚了,只是我们不愿意接受。

至于《风平浪静》是不是一部好电影,我觉得,它应该是!



显示全文

相关文章