什锦文坊 > 美文欣赏 > \

驳读书无用论

  

  
  既然有人认为读书无用,那么不读书就更没用,所以还是要读书,读书至少比不读书要多点用处。或许有人会搬出老祖宗的话,孟子也曾说过“尽信书,则不如无书。”但那是亚圣要求读者善于独立思考问题而不是说读书无用。
  
  纵观人类文明,绝大多数历史时期的大多数人还是认为读书是有用的。古今中外的名言警句,中国自古就有“万般皆下品,唯有读书高”的传统,认可读书还是有用的,俄国作家高尔基也曾说过“书是人类进步的阶梯”,还记得英国哲学家培根说过“读史使人明智,读诗使人聪慧,学习数学使人精密,物理学使人深刻,伦理学使人高尚,逻辑学使人善变。”枚不胜举。至于读书真正的用处,不同层次的人,定会有所不同。对于富贵之人(富贵有钱为富,有学识有地位才为贵),读书更多是为了求知(解惑)的同时修身养性,作为精神食粮,苏东坡直言“腹有诗书气自华”;对于贫寒的人,读书是作为一种途径脱贫致富,改变命运,因此书中自有黄金屋。
  
  在中国历代文明史中,读书人称为文人,在这个庞杂的群体里面,谱写了辉煌的篇章,曾经还出现百家争鸣的繁荣局面,塑造了老子、孔子、孟子等众多丰碑性人物,自然也有三六九等。有的文人自命清高,瞧不起圈子里的人,后来圈子内谁也瞧不起谁甚至连自己也瞧不起,所以才有文人相轻,这种坏风气后来传播广了,不仅瞧不起圈子内的人连圈外的人也视为粪土草芥,后来引起了公愤,落得“臭老九”的骂名。有的人通过读书升官发财了,的确改变了命运,光宗耀祖;可是也有因读书也改变了命运,轻则牢狱之灾,重则招来杀身之祸,家破人亡。无论是焚书坑儒、狱还是在文革时期“读书越多,越反动”的愚民论调,导致“一朝被蛇咬,十年怕井绳”,给读书人烙下深深的心理创伤,不堪回首;再加上当今多元化的社会,读书不再是唯一的出路,随着精英教育向大众教育的转变,通过读书发家致富的成本越来越高,比较优势大大降低,投资风险也越来越高,读书无用论似乎再次得到了认可,实质上这是对社会发展规律没有认识清楚,况且达到发家致富自古就有殊途同归。随着人类社会的不断进步与发展,读书的单一性功能会逐步向多样性发展,相对于其他社会活动的社会功能必然有所下降,并且读书的功能必然会由物质层面逐步上升到精神层面,在精神文明建设上逐步扮演者更加重要的角,礼仪教化,知书达理,不读书又如何达理呢?读书让胸怀更加宽广,视野更加长远,人与人之间更加宽容和谐。
  
  读书修身齐家治国平天下,读书解之惑,读书让人类文明薪火相传,岂能说无用?
  
  :1464927823
  
  让我们在诗歌的沃土上一起成长,插上想象的翅膀,找到心灵自由的天堂
  
  

显示全文