对爱情唠叨点什么

　　

　　对唠叨点什么
　　
　　我在为编制紫色的歌谣吗？可我不懂音乐。我只能感觉心脏简单的节奏。我在为爱情绘制蓝色的画图吗？可我对美术早已失去了信任。没有哪种艺术比眼球更能透视生活。我能为爱情做些什么呢？诗歌？还是美术？可它们原本无关爱情。
　　
　　高尔基说，爱情，它高于上帝！
　　
　　你怎能说上帝是虚伪的呢？你怎能说爱情贻误了你的幸福？
　　
　　若说爱情是一把利剑，它刺伤了你的心灵，那么，这把剑的另一头也刺伤了我的身子。
　　
　　对爱情寄予厚望，所以我们曾经走到了一起；也因为对爱情寄予厚望，所以我们现在各奔东西。
　　
　　有人说，爱情是个奢侈品，那是因为古诗人“烟花三月下扬州”寻寻觅觅的那点乐子吗？
　　
　　有人说，爱情是件艺术品，那是因为生活中很多爱情在怕卖中能够涨点儿价吗？
　　
　　有人说，爱情其实是生活的必需品，就像吃饭、睡觉、工作和交媾。
　　
　　给爱情下定义是为了把自己装进某个牢笼。
　　
　　不给爱情下定义是为了将来为陈世美翻案。
　　
　　爱情仅仅是一种潜能。就像我们都有思想的潜能，都有学习的潜能一样。但是，并不是每个人都成为了哲学家、科学家、艺术家。同样，尽管我们大家都有资格捂着胸口对爱情指手画脚、发点牢骚，但理解的方式不同、出发点不同、结果不同、层次不同……
　　
　　昨晚又见电视上对徐志摩的风流韵事绘色绘声来着。仿佛他是一个爱情的专家。因为他的情诗是那样的断气回肠，因为他是一代文豪，因为爱情是他文学的重要主题。那么，为了他的诗歌主题，几位红粉佳人，却用生命的体温孵化着他这样一个诗歌的卵蛋。在所谓的骚人那里，从来没有什么对爱情的坚贞，但他们却在自己的作品中反复地对偷情和淫乱进行歌颂。因为他们说，那是爱情。
　　
　　电视上流行着相亲的节目。就像公畜和母畜配种一样的简单。在爱情这面旗帜的掩盖下，男女欢聚一堂，对异性的长相、音色、家底暗自估算着。最后交配，主持人就宣布这是“缘分”。我对快餐一样的性发泄不敢有什么议论，因为那是一种需要：难道吃快餐有罪吗？尽管我们很多人不吃，认为那没营养，可有人偏好这一口。
　　
　　爱情仿佛有点哲学味。
　　
　　哲学是什么？没人知道。爱情是什么？很多人想知道。
　　
　　我们渴望找到一种爱情的化石，我们企图找到一片爱情的标本。但我们什么也没有得到。如果说，我们对爱情一无所知，那会让我们感到气愤。可是，我们在万事万物中却发现，真找不到一样东西可以和爱情类比。
　　
　　我们放弃讨论别人的爱情吧。就像先哲说的，世界上没有两片相同的哦树叶。也因该没有两场相同的爱情（在爱情这场戏中，我们都是剧作者，也都是剧中人）。当我们的爱情上演或者谢幕的时候，成千上万的爱情正在上演和谢幕。但内容千差万别。
　　
　　如果我们懂得了这个道理：对爱情进行抽象是荒谬的。那么，你就不应该责备爱情，你就不应该评价爱情，哪怕歌颂也显得多余。而我这几行可怜的，竟也多余了。