什锦文坊 > 美文欣赏 > \

不得不说你偏激

  

  在无意中看到一篇博文,博主字里行间满是对励婕的指责不屑和对她所写的批判。这位博主是在看了《八月未央》这样写励婕的:奔四的人,还叫自己安妮宝贝,足以让我感觉不寒而栗。听到这两词,足够让我对任何东西失去兴趣。她写的书,除了逗号,就是句号,断句十分频繁。她书里提倡的都是使这社会变暗的东西,不起好的带头作用,横是给社会添加这些悲惨青年,我真的看不下去——这些话是博主对励婕的批判和不屑。
  
  他说励婕写的书让他看不下去,我也不得不说,这位博主所说的话,也让我看不下去。我不得不说,博主你真的很偏激。
  
  偏激1:奔四的人,还叫自己安妮宝贝。什么意思、、、是说,奔四的人不能取笔名?还是说,奔四的人,不能叫自己宝贝?又为何不能为自己取笔名安妮宝贝?难道奔四的人就不是人吗?年轻的就可以叫自己宝贝?这是什么歪理?要知道,岁数不重要,心态重要。因为人总是会老的。人老心不老,心老才可怕。思想不能老,不保守,不固执,勇于接受新思想,热对待新事物。必须要有这种人老心不老的心态,我不觉得这种心态有什么不好。
  
  冰心91岁还写过一篇文章,说她从来没觉得“老”,这个老,当然指心态。朱自清还写过:“但得夕阳无限好,何须惆怅近黄昏”。刘禹锡说:“莫道桑榆晚,云霞尚满天”。
  
  况且,哪个女人不想自己是宝贝。或者是被人捧在手心的宝贝。而且,安妮2个字,我觉得是多么有意境的字。《安妮的仙境》这首歌,听上去让人多么的心旷神怡。安妮字眼给人种活泼的感觉。
  
  先不说安妮宝贝这名怎样,会取这名也肯定有作者其之意,难不成还需经过你同意?就说说这博主,我不知道,你是要看安妮所写的书,还是要研究安妮的笔名。身为一个作家,励婕为自己取个笔名何罪之有?取安妮宝贝何错之有?你有何理由不寒而栗?
  
  偏激2:她写的书,除了逗号,就是句号,断句十分频繁。难道安妮宝贝的写作手法还需得到你认同,才算是好句,好书?每个作家都有每个作家的写作手法,走的路线跟风格也是不一样的,不能因为你不喜欢她的写作手法,就说她写的不好。这是很片面的思想。
  
  不懂写小说的意境,就别随便指责人的不是。逗号,句号多,这有什么,断句频繁,这更正常,为何?因为,这样更人吸引人往下看,扣人心弦。一下子没了断句,这样写出来的文章还有意思吗/如果一本小说,没有断句那才是不正常的。{个人观点}
  
  小说的意境是:形散神不散。淋漓尽致,让人亲临其境,回味时还深有感触,节奏看似凌乱,却深感震撼,文笔无需拘泥,跟着情节变换。做到这些,没有人可以说这本小说,写的不好。就犹如唱歌一样,唱歌的境界:一是让人想听,二是听着不错,最高境界,就是能唱到人的心里去。耐人寻味。
  
  连小说的意境都不懂,你又有何理由,批判,逗号,句号,断句?你又有何理由批判励婕的写作手法?你又有何理由因为你不喜欢这样的写作手法而否认她的小说。
  
  偏激3:她书里所提倡的都是使这社会变暗的东西,不起好的带头作用。要觉得《八月未央》这本书,让你觉得,情节不好,抒发点不好。可是有些人的不都是这样吗?书写的是不一样的人生。况且,也不能因为一本《八月未央》就说安妮宝贝所写的都是使这社会变暗的东西。不能因为一本《八月未央》而全盘否认她的作品。难道安妮就不能书写不一样的人生?难道觉得《八月未央》写的不好,就全盘否认她的作品?难道你犯了错,那你就是一个十恶不赦之人?
  
  偏激4:她书里,横是给这社会添加悲惨青年。博主觉得,看了安妮宝贝的书会腐蚀青年人的思想,青年会对人生观有一样的看法还是怎样?在看书的同时,人也是具备选择性的,况且如果觉得这书,不健康或者不值得看,也可以选择不看,或者汲取好的东西也行。书本身没错,是看选择看的人。说这,横是给社会添加悲惨青年,没什么道理。如果,你沉迷游戏时,你是不是也要狠怪电脑的错,说,要是没有你电脑,我怎么会沉迷游戏?或者说,要是没有看《八月未央》,我爸妈就不会离婚。难道你不看《八月未央》你爸妈就不会离吗?这些都不是主要因素。既然如此,你又有何理由,说安妮宝贝横是给这社会添加悲惨青年?
  
  柏拉图说:“决定一个人的,不是在于环境,而是在于心境”。
  
  对博主其所论,实难苟同。而博主所论往往陷于简单,片面,绝对化,我不得不说,你很偏激。
  
  博主有主观愿望是好的,但这些批判和过头话,有的可能认为基本正确,但其实掺杂着错误成分。具备思想敏锐,敢说敢做这是长处,但是对于缺少生活经验,辨别能力较差的,这些长处会变成短处。对社会问题反映很快,但也往往陷于简单,片面,绝对化的错误。
  
  看到一个名儿“如肥猫”,我们不能说,他就是肥猫。或者说他就是很肥。说不定,是说,如肥猫的精神呢?所以说,没有事情是绝对的。
  
  

显示全文