什锦文坊 > 战争史料 > \

战略失误,比实力不足更致命,纳粹这1次判断,直接葬送自己

原标题:战略失误,比实力不足更致命,纳粹这1次判断,直接葬送自己

战略失误,比实力不足更致命,纳粹这1次判断,直接葬送自己

很多人都说国与国之间打仗,就是在拼后勤、打国力,但是事实并不是完全如此,就作战人数这个点来说,仅中国历史上,以少胜多的案例就比比皆是。

公元383年的淝水之战,东晋仅以8万军力大胜80余万前秦军。公元208年,曹操拥兵约80万,南下一统天下,结果遭刘备、孙权,约5万人组成的联军打了片甲不留。

战略失误,比实力不足更致命,纳粹这1次判断,直接葬送自己

由此可见“实力不足”,不是成为战争失败者的决定因素。至于什么才是?目前没有公论,但是从第二次世界大战中,德国的失败,可以清晰的看到战略失误,比实力不足更致命。

纳粹德国仅仅因为这1次对战略决策的判断失败,让其丧失了一统西欧大陆,成为一个超级大国,并流传至今的机会。

德军放虎归山

1940年5月10日清晨,德军以136个师的兵力,配上3000多辆坦克的突击能力,向西欧大陆上的英法联军发起了猛攻。

德国人的进攻非常顺利,他们主力走的路叫阿登山区,在德国人走之前,这里因为森林茂密且道路崎岖,理论上很难让大量军队快速穿越,所以英法联军几乎没有派遣重兵去把守,使那里成为了英法锁住德国的防线中,大大的“窟窿”。

战略失误,比实力不足更致命,纳粹这1次判断,直接葬送自己

进而造成了,当德国人穿越这块道路后,几乎在法军不设防的状态下,长驱直入了法国腹地。而法军主力严防死守的马奇诺防线,成为了摆设,以及关住法军自己牢笼。

面对法国的颓势,英国人见状,为了防止自己的士兵被包了饺子,5月27日,40万编制较为完备的英法联军,集中在敦刻尔克,计划在那里登船返回英国。

战略失误,比实力不足更致命,纳粹这1次判断,直接葬送自己

对于英国的撤退行为,德国这边几乎是完全可以抓到的,但是德国的高层却在5月24日,下达停止追击的指令,而此时德军最近的坦克离敦刻尔克仅10英里。

德军几乎是以目送的姿态,送走了数十万完整编制的英法比联军,而这些士兵,成为了日后盟军反攻德国的主力,从结果来看,德军在此刻的行为是放虎归山。

德国的判断是错了

德军放走联军的这个行为,背后所代表的德军试图拉拢英国加入自己的战略判断,从历史结果来说是真的错了,错到了极点。

当时的德国高层,“天真”的认为,自己一统大陆和英国统治海洋,可以相辅相成。那问题来了,国与国之间,谁会愿意,自己身边有个强大的邻居。在中国所在东亚,因为有中国的农耕和北方草原的游牧,2个大的帝国级政权,所以中国和草原打了数千年。

战略失误,比实力不足更致命,纳粹这1次判断,直接葬送自己

而英国这边,其实在德国拉拢之前,就已经给出了明确答案,英国之所以能够成为海洋霸主,世界霸主,最核心的一个政策,就是“大陆均衡”,不愿意西欧大陆出现一个统一帝国,若有出现,必须立马扼杀,拿破仑时代,英国主导、参与多次反法联盟,就是出于上述“均衡”原理。

综上可知,按照传统,英国是把压住德国,不让其统一西欧,变成了关乎国运的战争。他们相信一旦让德国统一,英国不是被歼灭,也会“世代为奴”,而英国愿“英国永不为奴”,所以整个二战,不管德国“威逼利诱”,英国人就是不投降、不合作。

因为德国相信英国会投降、会合作的战略判断是失败的,德国在进攻苏联之时,英国不是它想着那样“消停”了,反而是抗争越来越强烈,最终当德国深陷苏联之时,德国还要饱受东西遭夹击的无奈。

而腹背受敌,小袁认为是德国失败的核心原因,即“相信英国投降、合作”的战略判断,直接葬送了纳粹德国。

战略失误,比实力不足更致命,纳粹这1次判断,直接葬送自己

显示全文

相关文章