什锦文坊 > 历史秘闻 > \

汉唐王朝能击败游牧骑兵,为何到了宋明时期,反被人吊打?

原标题:汉唐王朝能击败游牧骑兵,为何到了宋明时期,反被人吊打?

冷兵器时代,游牧民族(匈奴,鲜卑,突厥,西夏,契丹,女真,蒙古,满清)能征善战,来去如风,把骑兵的机动性发挥出了极致,特别是元朝的蒙古骑兵。但自从进入热兵器时代,特别是马克沁机枪问世后,那些游牧民族突然变得热情好客和能歌善舞,因为骑兵面对马克沁机枪就如同活靶子一样。冷兵器时代,游牧民族对农耕文明有天然军事优势。隋唐皇室本身就是半游牧民族血统,朝廷有大量少数民族将领,而且只是在初期有足够控制力。汉朝时期,游牧民族又太落后了,据记载还有用谷箭的,加上马镫还没发明出来,骑兵优势不能完全发挥。

汉唐王朝能击败游牧骑兵,为何到了宋明时期,反被人吊打?

汉军环首刀一米多,匈奴短刀二三十厘米,汉军大规模使用铁箭头的弓弩,匈奴很多弓箭头还是骨头磨制的,发掘当时的汉墓和匈奴贵族墓葬能发现,汉军和匈奴存在技术差。唐军更是厉害,手执马槊,身穿明光铠,在进攻和防御都远超北方突厥,突厥人的组织体制更是问题。隋朝随随便便一个小离间计,突厥分为东西两个国家了。

汉唐王朝能击败游牧骑兵,为何到了宋明时期,反被人吊打?

到了宋朝,骑兵重甲出现了,唐刀也砍不动,宋刀为了破甲,就造得又宽又短,战场普遍使用锤狼牙棒骨朵之类的钝器,宋军缺乏战马,打仗用民间养的马,或用重装甲步兵,速度和冲击力都吃亏,打胜了,追不上,打败了,跑不掉。步兵列阵,草原骑兵并不冲击,只是在周围骑射骚扰,让你吃不好睡不好,快崩溃了,他冲上来了,宋军几乎无法野战,都是守城。到了明朝初期,火器大量使用,元朝在中原大建养马场,这些马匹都被明军接收了,很多蒙古人也加入明军,明朝初期骑兵素质等同北方蒙古,规模远超之,明朝的火器对北方骑兵也是吊打。

汉唐王朝能击败游牧骑兵,为何到了宋明时期,反被人吊打?

汉唐面对的匈奴和突厥他们的组织机构只是个部落联盟,就是抢劫而不会去占领地方,自身的造血攻能太差,一场大败一场天灾就能让他们10几年缓不过来。而宋面对的辽金还是西夏他们的组织机构和中原王朝差不多了,他们有自己的城市,是农耕和游牧兼有,还有一大批的汉族知识分子给他们管理,造血攻能很强,一场斩首几万的败仗对他们来说很快就能缓过来,而明朝真正面对的可怕对手是皇太极上台后的后金。

汉唐王朝能击败游牧骑兵,为何到了宋明时期,反被人吊打?

汉朝游牧民族文明程度不够,马蹬这种骑兵加成的东西还没出来。松散的游牧骑兵还不足以对抗汉军,但汉朝也是苦胜,基本是消耗战。隋唐本身就是胡汉融合的产物,少数民族的铁骑是唐朝重要的军事力量。实际上随着游牧民族的进步,汉人对游牧民族越来越没办法,只能靠城防和庞大人口打防御消耗。汉唐跟北方游牧民族交流多,尤其是唐更是开放,看看汉唐的首都位置离西域更近,骑兵实力不逊于北方游牧民族,而经济实力更是强大,到了宋基本上是防御,困居中国,跟南北交流更多,与西方交流少,骑兵实力基本落后。

汉唐王朝能击败游牧骑兵,为何到了宋明时期,反被人吊打?

其实明朝对蒙古人的防御还是非常成功的,蒙古始终难以在长城以南立足,明军经常深入长城以北剿杀,烧牧草搞破坏,到了晚明蒙古各部基本对明朝臣服,尽管只是名义上的;对女真的政策则是极其失败,主要是政治原因,朝廷党政,边将李成梁养寇自重,养肥了建州女真,最后尾大不掉,终成大患。其本质还是进取心和尚武精神的问题。汉唐是兵锋所指万国来朝,而宋以后统治者只想守住汉地防御,保住家族的统治,抑制武力的发展。

显示全文

相关文章