拾荒老人救女童“平常事” 世情冷漠遭质疑“想

　　

　　当我初次看到小悦悦惨遭机动车两次碾压倒在血泊中十八名路人漠然而过，当我看到陈贤妹老太因救人被表彰采访甚至被质疑“炒作”“想出名”，我的心真的被震撼了。哀凉，悲怆，凄惶，以至于出离愤怒。一遍一遍地看视频中那辆反复碾压女童的车辆，一遍一遍地看那一位又一位从血泊之中的女孩身旁走过的路人甲乙丙丁，实在是不敢相信这血淋淋的事实就发生在我们这个有着五千年文明历史的泱泱大国。然而，事实的确是这样，容不得任何人去质疑。
　　
　　见义勇为应该是一种优秀的品质。可是当经济大潮在中国大地汹涌澎湃而来，当大多数国民的良知渐渐被灯红酒绿迷醉，当每一点传统美德必须经过一串串残酷的现实以及铺天盖地的舆论宣传来维护，我想问：中国人的道德，中国人引以为傲的文明传统究竟到哪里去了？是被那一张张钞票蒙蔽了？还是被这个世风日下的社会给无吞噬了？我不是社会道德学家，也不是法学家，更不是思想品德高尚到一定境界的圣人，在我这个平庸百姓的眼里，历历在目的“奇闻异事”倘若不收录进<<拍案惊奇》真的是太天方夜谭了。如此奇闻，假如被历史长河中的圣人君子知晓，恐怕都要从九泉之下钻出来骂娘了吧。
　　
　　冷漠有理——这是我看到这则新闻之后在义愤之余可以找到的唯一理由。见义勇为救助被撞老人反被诬陷的事件在各个城市屡见不鲜，彭宇案的深思对我们心灵的震撼也许并不是那样沉重，子女不孝老人要靠一纸诉状来维护自己的赡养权。如此种种，各家自扫门前的道理看来真的是正确的。这年头，好人真的不好当。当然也有愿意做好人的，不过前提条件是，必须在有人证明的情况下或者是在有监控的情况下才可以施以援手。呵呵。否则就是惹祸上身。于是，又出现一种社会现象：哪家的老人独自外出不小心摔倒，只能倒在地上之后向周围围观者保证不诬陷好人才能得到救助。-——滑天下之大稽。
　　
　　的确，悦悦过于幼小，以至于肇事司机根本就没有看到她的存在：的确，悦悦过于幼小，以至于十八名路人可以视其为尘；的确，悦悦过于幼小，以至于鲜血不够醒目难以刺激潇洒路人的视觉神经。不过，我们也可以为他们的漠视有理找到另外一个理由——也许这十八个路人都是色盲呢。话又说回来，假如地上躺的是一张百元大钞，恐怕诸位眼神不济的仁兄早已争先恐后趋之若鹜即使刘翔也自叹弗如了吧。
　　
　　更让人义愤填膺的事还有呢。当五十八岁的拾荒老人救助女童被报道之后，一片质疑之声哗然而起：有人说她是炒作，想出名。于是，又一次震惊无语了。我想问那些提出质疑的神仙级人物：一位年近六十的老太太炒作的目的是什么？出名的目的又是什么？陈老太称自己救人是本能，是“平常事”，那相对而言，漠视不理倒显得格外理直气壮了。18:1，这个血淋淋的比例深深刺痛了我的心。见义勇为被质疑，又一次无情地在我心上狠狠地剜了一刀。原来，现实真的是如此残酷。道德，这两个字眼在冷酷的现实之下再次显得苍白无力。
　　
　　最后，用鲁迅先生的一句话来作结吧：
　　
　　——长此以往，国将不国。